2023年南川区重庆市南川隆化职业中学校“精·达”校园文化运动场改造项目投诉处理案例分析

项目简介

本投诉处理案例发生于2023年6月12日，由重庆市南川区财政局处理完毕。投诉人为重庆市永创体育游乐设施有限公司。投诉的主要内容为重庆市南川隆化职业中学校“精·达”校园文化运动场改造项目存在评审小组对除中标单位以外的投标人的服务部分施工组织设计内容恶意贬低，以及相关经办人员在采购过程中存在贿赂或获取其他不正当利益的指控。

基本信息

• 项目编号：NCQ23B00001
• 项目名称：重庆市南川隆化职业中学校“精·达”校园文化运动场改造项目
• 处理日期：2023年6月12日

相关当事人

• 投诉人：重庆市永创体育游乐设施有限公司
• 地址：重庆市九龙坡区火炬大道99号4幢12-8
• 被投诉人1：重庆市南川隆化职业中学校
• 通讯地址：重庆市南川区西城金佛大道259号
• 被投诉人2：重庆市汇昊招标代理有限公司
• 通讯地址：南川区龙井路5号附168号

基本情况

投诉人对被投诉人于2023年5月28日的质疑回复表示不满，并于2023年5月31日向重庆市南川区财政局提出投诉。经审查，该投诉符合受理条件，重庆市南川区财政局于2023年5月31日受理了此投诉。投诉人称，在项目评审中，评审小组对除中标单位以外的投标人的服务部分施工组织设计内容进行了恶意贬低，以无凭无据的方式使其余投标人的分数明显低于中标单位，指称项目存在暗箱操作，以及相关经办人员在采购过程中接受贿赂或获取其他不正当利益，并指定性和人为操控对某单位的施工组织设计进行高分评分，以达到中标的目的，造成国家经济损失达到114万元。

处理依据

根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部94号令）第二十九条第一款第二项规定，针对投诉缺乏事实依据的情况，重庆市南川区财政局决定驳回此投诉。

处理结果

根据处理决定，重庆市南川区财政局于2023年6月12日驳回了投诉。

如何规避类似投诉案件的建议

针对此案件中的问题，重庆市南川区财政局作为被投诉人的同行，在类似的情况下应注重以下方面，以避免类似的投诉案件：

1. 评审过程透明公正：确保评审小组对各投标人的服务部分施工组织设计内容进行客观、公正的评价，避免恶意贬低他人。
2. 严格遵守采购法规：在采购过程中，相关经办人员应遵守相关法规，杜绝接受贿赂或获取其他不正当利益的行为。
3. 避免指定性和人为操控：评审过程应遵循公开、透明、公正的原则，避免对某单位的施工组织设计进行指定性评分或人为操控评分结果。

以上建议可作为参考，以确保采购过程的公正性和透明度，避免类似投诉案件的发生。

投诉处理案例原文如下：

重庆市南川区财政局关于重庆市南川隆化职业中学校“精·达”校园文化运动场改造项目投诉处理决定书2023-004

根据《政府采购信息发布管理办法》（财政部令第101号）的相关规定，现本机关对“重庆市南川隆化职业中学校“精·达”校园文化运动场改造项目”（项目号：NCQ23B00001）作出的投诉处理决定公告如下：

一、项目编号：NCQ23B00001采购时间：2023年05月17日

二、项目名称：重庆市南川隆化职业中学校“精·达”校园文化运动场改造项目

三、相关当事人

投诉人：重庆市永创体育游乐设施有限公司

地址：重庆市九龙坡区火炬大道99号4幢12-8

被投诉人1：重庆市南川隆化职业中学校

通讯地址：重庆市南川区西城金佛大道259号

被投诉人2：重庆市汇昊招标代理有限公司

通讯地址：南川区龙井路5号附168号

四、基本情况

投诉人不服被投诉人于5月28日作出的质疑回复，于2023年5月31日向我局提出投诉，经审查，该投诉符合受理条件，我局于2023年5月31日受理投诉。投诉人称：评审小组对除中标单位以外的投标人的服务部分施工组织设计内容存在恶意贬低，无凭无据打出使其余投标人都明显低于中标单位的分数，认为本项目有人暗箱操作，相关经办人员在采购过程中接受贿赂或者获取其他不正当利益，指定性和人为操控对某单位施工组织设计打高分，以此达到中标目的，造成国家经济损失达114万之巨。

五、处理依据及结果

投诉缺乏事实依据，根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部94号令）第二十九条第一款第二项规定，驳回投诉。

六、其他补充事宜

重庆市南川区财政局

2023年6月12日