2022年山东省院士专家论坛暨产学研合作专题活动项目投诉处理案例分析

项目简介

本投诉处理案例发生于2022年，由胶州市科技和工业信息化局和青岛建通工程招标咨询有限公司作为被投诉人，广州枫之桥展览装饰工程有限公司作为投诉人，山东胧爱科技发展有限公司作为相关供应商。投诉人对胶州市科技和工业信息化局和青岛建通工程招标咨询有限公司在山东省院士专家论坛暨产学研合作专题活动项目中的行为作出投诉。

基本信息

• 项目编号：JZCG2022002985
• 项目名称：山东省2022年院士专家论坛暨产学研合作专题活动项目
• 处理日期：待填写

相关当事人

• 投诉人：广州枫之桥展览装饰工程有限公司
• 地址：广州市天河区中山大道190号骏景花园东御苑G1栋2402
• 被投诉人：
• 胶州市科技和工业信息化局
• 青岛建通工程招标咨询有限公司
• 地址：胶州市北京路1号、胶州市北京路御花园小区2号楼2单元1602
• 相关供应商：山东胧爱科技发展有限公司
• 地址：胶州市经济技术开发区长江路1号创业大厦
• 当事人：无
• 地址：无

基本情况

投诉人对胶州市科技和工业信息化局和青岛建通工程招标咨询有限公司在山东省院士专家论坛暨产学研合作专题活动项目中的回复表示不满，并向本机关提起投诉。投诉事项如下：

1. 投诉人认为在项目评审过程中存在不公平、不公正的问题，评审专家等相互串通排斥其他参与公司，使山东胧爱科技发展有限公司成为内定中标公司。
2. 投诉人认为项目存在围标串标行为。

处理依据

根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项的规定，经核实，投诉人的投诉事项缺乏事实依据，因此投诉事项不成立，决定驳回投诉。

处理结果

待填写

如何规避本案例中被投诉的建议

针对类似投诉案件，被投诉人应注意以下建议，以规避类似问题的发生：

1. 在项目评审过程中，确保公平、公正的原则得以贯彻，避免任何形式的串通行为。
2. 加强对招标流程的监督和管理，防止围标串标等违规行为的发生。
3. 与供应商建立诚信合作关系，保持公开透明的采购环境，避免引发投诉和质疑的情况。

以上建议旨在提高采购过程的透明度和公正性，减少投诉的可能性，同时维护采购市场的健康有序发展。

投诉处理案例原文如下：

关于山东省2022年院士专家论坛暨产学研合作专题活动项目投诉处理公告

一、项目编号（或招标编号、政府采购计划编号、采购计划备案文号等，如有）：JZCG2022002985

二、项目名称：山东省2022年院士专家论坛暨产学研合作专题活动项目

三、相关当事人

投诉人：广州枫之桥展览装饰工程有限公司

地址：广州市天河区中山大道190号骏景花园东御苑G1栋2402

被投诉人：胶州市科技和工业信息化局、青岛建通工程招标咨询有限公司

地址：胶州市北京路1号、胶州市北京路御花园小区2号楼2单元1602

相关供应商：山东胧爱科技发展有限公司

地址：胶州市经济技术开发区长江路1号创业大厦

当事人：无

地址：无

四、基本情况

投诉人因对被投诉人就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项为：1、投诉人认为本项目在评审过程中未做到公平、公正，评审专家等相互串通排斥其他参与公司，让内定中标公司山东胧爱科技发展有限公司中标。2、投诉人认为本项目存在围标串标行为。

五、处理依据及结果

根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项的规定，投诉人的投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

六、其他补充事宜

无