• 首页
  • 产品
    • subItem.name
      慧集·投标平台
      满足企业在招投标过程中的多样化需求
    • subItem.name
      慧集·企服平台
      覆盖企业全生命周期,优质服务安心享
  • 增值服务
  • 标书编制服务
  • 全周期企业服务
慧集网 /
投诉处理解析 /
详情页

投诉处理:2022年湖北省司法厅行政执法证印制服务项目案例分析

投诉处理解析
招投标投诉解析
投诉处理
发布时间:2023年8月8日 09:38
来源:慧集网

招投标投诉处理案例解析

项目简介

本投诉处理案例发生于2022年,由湖北省司法厅处理完毕。投诉人为盐城市方正印刷有限公司,投诉的主要内容为对湖北省公共资源交易中心(湖北省政府采购中心)在行政执法证印制服务项目中作出的决策不满。

基本信息

  • 项目编号:鄂采计[2021]-13023号
  • 项目名称:湖北省司法厅行政执法证印制服务项目
  • 处理日期:2022年03月11日

相关当事人

  • 投诉人:盐城市方正印刷有限公司
  • 地址:盐城经济技术开发区希望大道南路18-16号4幢
  • 被投诉人:湖北省公共资源交易中心(湖北省政府采购中心)
  • 地址:湖北省武汉市武昌区中北路252号
  • 相关当事人:湖北省司法厅
  • 地址:武汉市武昌区洪山侧路22号

基本情况

投诉人对被投诉人在湖北省司法厅行政执法证印制服务项目中的答复表示不满,并向本机关提起投诉。投诉人主要投诉内容如下:

  1. 该项目评标结果违反了《招标文件》中无效投标的规定,未对皮夹、佩戴式卡套的坐标和尺寸中缺失R3mm和R4mm项的检测报告进行无效投标处理,并将《测试报告》视为《检测报告》。
  2. 《招标文件》第三章第四部分技术服务要求表格中5佩戴式卡套要求的图6中,透明窗四周缝纫线的坐标尺寸为51mm和76mm,与透明可视窗尺寸不符。评标结果未能正确区分尺寸51mm和76mm是缝纫线的尺寸而非透明可视窗的尺寸,导致投标样品尺寸、检测报告数据和要求参数不一致,应按无效投标处理。

处理依据

根据《中华人民共和国政府采购法》第五十二条、第五十六条以及《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)第二十九条第(一)项的规定,本机关经审查投诉后发现投诉不符合法定受理条件,因此决定驳回投诉。

处理结果

经过处理,本机关决定驳回投诉。具体处理结果由湖北省司法厅于2022年03月11日作出。

如何规避本案例中被投诉的建议

针对类似投诉案件,被投诉人应注意以下建议,以避免类似问题的发生:

  1. 严格按照招标文件的规定进行评标,确保评标结果符合招标文件的要求。
  2. 对于检测报告和要求参数的不一致情况,应当进行准确的解释和区分,避免引起投诉方的误解。
  3. 在技术服务要求表格中,对于关键要素的说明应更加明确,避免出现尺寸等信息的混淆和歧义。

以上建议可供被投诉人参考,以提高项目处理的准确性和规范性,避免类似投诉案件的发生。

投诉处理案例原文如下:

湖北省财政厅关于对湖北省司法厅行政执法证印制服务项目(鄂采计[2021]-13023号)投诉处理结果公告

一、项目名称:湖北省司法厅行政执法证印制服务项目(鄂采计[2021]-13023号)

二、相关当事人

投诉人:盐城市方正印刷有限公司

地址:盐城经济技术开发区希望大道南路18-16号4幢

被投诉人:湖北省公共资源交易中心(湖北省政府采购中心)

地址:湖北省武汉市武昌区中北路252号

相关当事人:湖北省司法厅

地址:武汉市武昌区洪山侧路22号

三、基本情况

投诉人因对被投诉人就本项目作出的质疑答复不满,向本机关提起投诉。投诉人的投诉事项为:1.该项目评标结果违反了《招标文件》中无效投标的规定,对皮夹、佩戴式卡套的坐标和尺寸中缺失R3mm和R4mm项的检测报告未作无效投标处理;把《测试报告》视为《检测报告》;2.《招标文件》第三章第四部分技术服务要求表格中5佩戴式卡套要求的图6:佩戴式卡套各要素坐标及尺寸其中透明窗四周缝纫线坐标尺寸为51mm和76mm,并非透明可视窗尺寸。评标结果未能区分尺寸51mm和76mm是缝纫线的尺寸而非透明可视窗的尺寸,东港股份等投标样品尺寸、检测报告数据和要求参数不一致,该按无效投标处理。

四、处理依据及结果

根据《中华人民共和国政府采购法》第五十二条、第五十六条、《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)第二十九条第(一)项的规定,本机关作出如下处理决定:
受理后发现投诉不符合法定受理条件,驳回投诉。

五、其他补充事宜

湖北省财政厅

2022年03月11日

热门推荐

最新资讯

质疑背后的商业模式
招标文件里的“特殊符号”全解析
远程异地评标与暗标评审全面推广看不看好?
废标是个大学问!
评标评审劳务费超额,算不算违规?

郑重声明:若非特别声明,本文版权为慧集投标所有,任何单位及个人未经本站书面授权不得转载或以其他方式复制发表。经本网授权使用的,应当在授权范围内使用,且须注明“来源:慧集网”。凡违反本条声明者,本网将追究其相关法律责任。

本文地址: https://www.huijibid.cn/article/rn4h0b8419960775

上一篇:物业公司投标:如何展示出优秀的业绩和信誉?
下一篇:投诉处理:2023年2月14日河南财政厅处理郑州工业贸易学校大数据会计创新实训中心项目投诉案例解析

相关推荐

施工单位
质疑背后的商业模式
施工单位
招标文件里的“特殊符号”全解析
施工单位
远程异地评标与暗标评审全面推广看不看好?
施工单位
评标评审劳务费超额,算不算违规?
施工单位
55亿大手笔,云南最大公路项目蓄势待发!
施工单位
2022年堰坝小学设备采购项目投诉处理案例分析
招投标投诉解析
2022年福建福州投诉处理案例:血流OCTA采购项目投诉处理案例解析
施工单位
2022年2月23日湖北省自然资源厅湖北省地质灾害防治管理平台建设项目投诉处理案例分析
施工单位
2022年7月8日成都东部新区福田街道办事处社区工程一期(安置小区)物业管理采购项目(第二次)投诉处理案例解析
施工单位
2023年福建福州建新医院采购C形臂X射线机投诉处理案例解析
通过慧集网发布标书编制需求

    无数据

    表单填写后咨询顾问将为您提供免费咨询服务

    注册需求方

    发布标书编制需求

    平台全程动态监管、全力保障标书质量,交易资金全程锁定,安全有保障

    查看详情

    注册需求方

    入驻标书师

    海量标书需求任你挑、自主报价、平台资金保障,按项目金额成交赚钱

    查看详情

    提示
    举报投诉
    我有争议
    延长验收