• 首页
  • 产品
    • subItem.name
      慧集·投标平台
      满足企业在招投标过程中的多样化需求
    • subItem.name
      慧集·企服平台
      覆盖企业全生命周期,优质服务安心享
  • 增值服务
  • 标书编制服务
  • 全周期企业服务
  • 慧集文库
慧集网 /
投诉处理解析 /
详情页

投诉处理:宁夏艺术职业学院智慧校园应用及网络安全体系建设项目案例解析

投诉处理解析
招投标投诉解析
投诉处理
发布时间:2023年9月1日 09:26
来源:慧集网

招投标投诉处理案例解析

项目简介

本投诉处理案例发生于2022年03月17日,由宁夏回族自治区财政厅处理完毕。投诉人为云南瑞讯达通信技术有限公司,投诉的主要内容涉及宁夏艺术职业学院智慧校园应用及网络安全体系建设项目。

基本信息

  • 项目编号:D6400000141007719
  • 项目名称:宁夏艺术职业学院智慧校园应用及网络安全体系建设项目
  • 处理日期:2022年03月17日

相关当事人

  • 投诉人:云南瑞讯达通信技术有限公司
  • 地址:云南省昆明市东风东路112号附1号
  • 被投诉人1:宁夏艺术职业学院
  • 地址:宁夏银川市西夏区同心北路
    666
    号
  • 相关供应商:赛尔网络有限公司
  • 地址:北京市海淀区中关村东路1号院清华科技园8号楼B座赛尓大厦

基本情况

投诉人投诉称:

  1. 中标供应商"赛尔网络有限公司"在投标过程中因为网络热点问题造成演示环节时间超时,未被扣减其演示分数,导致其得分较高,从而中标。
  2. 招标文件中"第四章,一、技术要求中:第1项“防火墙"部分参数与第一次招标参数雷同,存在设备品牌指向性,导致招标结果不公正。
  3. 对招标文件中"第四章,一、技术要求中:第2项“上网行为管理"部分参数与第一次招标参数雷同,存在设备品牌指向性,导致招标结果不公正。
  4. 对招标文件中"第四章,一、技术要求中:第3项“行为感知系统"与第一次招标参数雷同,存在设备品牌指向性,导致招标结果不公正。

处理依据

本机关认为,投诉人的部分投诉事项缺乏事实依据,投诉事项不成立,部分投诉事项因未在法定质疑期限内进行质疑,不符合投诉条件。根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部第94号令)第二十九条第(一)项、第(二)项规定,决定驳回投诉人的投诉。

处理结果

根据投诉处理机构的审查和判断,对于投诉人的投诉事项,经过充分调查和分析后,决定驳回投诉人的投诉。

如何规避类似投诉案件的建议

针对类似投诉案件,被投诉人宁夏艺术职业学院应注重以下建议来规避类似问题:

  1. 在招标过程中,应确保评标环节的公正性,严格按照招标文件要求进行评分,不得偏袒任何投标人。
  2. 招标文件中的技术要求应明确、具体,避免与之前招标参数雷同,以确保公平竞争和公正的招标结果。

以上为本案例的投诉处理及相关建议。

投诉处理案例原文如下:

宁夏回族自治区财政厅政府采购投诉处理结果公告(2022年第14号)

一、项目编号:D6400000141007719

二、项目名称:宁夏艺术职业学院智慧校园应用及网络安全体系建设项目

三、相关当事人

投诉人:云南瑞讯达通信技术有限公司

地址:云南省昆明市东风东路112号附1号

被投诉人1:宁夏艺术职业学院

地址:宁夏银川市西夏区同心北路666号

相关供应商:赛尔网络有限公司

地址:北京市海淀区中关村东路1号院清华科技园8号楼B座赛尓大厦

当事人:

地址:

四、基本情况
投诉人投诉称,1、中标供应商“赛尔网络有限公司”在投标过程中因为网络热点问题造成演示环节时间超时,未被扣减其演示分数,导致其得分较高,从而中标;2、招标文件中“第四章,一、技术要求中:第1项“防火墙”;部分参数与第一次招标参数雷同,存在设备品牌指向性,导致招标结果不公正;3、对招标文件中“第四章,一、技术要求中:第2项“上网行为管理”;部分参数与第一次招标参数雷同,存在设备品牌指向性,导致招标结果不公正;4、对招标文件中“第四章,一、技术要求中:第3项“行为感知系统”;与第一次招标参数雷同,存在设备品牌指向性,导致招标结果不公正。

五、处理依据及结果
本机关认为,投诉人的部分投诉事项缺乏事实依据,投诉事项不成立,部分投诉事项因未在法定质疑期限内进行质疑,不符合投诉条件。因此,根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部第94号令)第二十九条第(一)项、第(二)项规定,决定:
驳回投诉人的投诉。

六、其他补充事宜

宁夏回族自治区财政厅
2022年03月17日

热门推荐

最新资讯

慧集网新版本首页上线
关于调整最低需求报价的公告
质疑背后的商业模式
招标文件里的“特殊符号”全解析
远程异地评标与暗标评审全面推广看不看好?

郑重声明:若非特别声明,本文版权为慧集投标所有,任何单位及个人未经本站书面授权不得转载或以其他方式复制发表。经本网授权使用的,应当在授权范围内使用,且须注明“来源:慧集网”。凡违反本条声明者,本网将追究其相关法律责任。

本文地址: https://www.huijibid.cn/article/fkpw861506b98551

上一篇:物业公司投标:如何展示出优秀的业绩和信誉?
下一篇:2022年阿坝藏族羌族自治州公安局办公耗材采购投诉处理案例分析

相关推荐

施工单位
慧集网新版本首页上线
施工单位
关于调整最低需求报价的公告
施工单位
质疑背后的商业模式
施工单位
招标文件里的“特殊符号”全解析
施工单位
远程异地评标与暗标评审全面推广看不看好?
施工单位
2023年四川成都市投诉处理案例:四川民族学院泸定校区(一期)食堂餐厨设备及家具采购项目(二次)案例解析
施工单位
2021年成都市成华区人民政府双桥子街道办事处老旧院落改造工程监理服务项目投诉处理案例解析
施工单位
2022年大通回族土族自治县投诉处理案例分析
施工单位
投诉处理:石嘴山市红果子人民检察院派驻监管场所视频监控项目
施工单位
2022年成都纺织高等专科学校视频拍摄录制服务采购项目投诉处理案例分析
通过慧集网发布标书编制需求

    无数据

    表单填写后咨询顾问将为您提供免费咨询服务

    注册需求方

    发布标书编制需求

    平台全程动态监管、全力保障标书质量,交易资金全程锁定,安全有保障

    查看详情

    注册需求方

    入驻标书师

    海量标书需求任你挑、自主报价、平台资金保障,按项目金额成交赚钱

    查看详情

    提示
    举报投诉
    我有争议
    延长验收