A公司和B公司投标文件非正常一致，能认定为串标吗?

A公司和B公司参加了M单位设备采购重新招标项目，然而他们的投标文件中的“售后服务和质量承诺”响应内容却出现了惊人的一致，经过仔细调查，我们发现这并非正常的巧合，A公司和B公司解释称，他们只是参考了某一网站的内容，并提供了相关证明。

但专家论证和司法鉴定的结果却揭示了真相，网页证明显示，A公司提供的网页证明显示的发布时间不实，其实际发布时间在本项目开标之后，因此两家公司的解释被认定为不符合常理，且缺乏充足的证据支持。

鉴于此，财财政部门对A公司和B公司做出了行政处罚，认定其为串通投标行为，这意味着两家公司将承担相应的法律责任。

通过这起案件，我们可以看到，政府采购领域的不正当行为正在受到越来越严厉的打击。